- |
- Aide en ligne |
- Plan du site |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Vos derniers commentaires
Lettre d'information
Vient de paraître : Numéro 94 - 07/07/2008
>>
Toutes les archives
>> Vous abonner gratuitement
Edito
Histoire franco-belge (24/04/2008)
Madame Cécile Galley, député du Nord s'est vue confier récemment par le Gouvernement une mission visant à fournir un rapport concernant la situation des enfants et des adultes handicapés, souffrant notamment de syndromes autistiques, , et étant « hébergés » et/ou « scolarisés » en Belgique. Le Comité Consultatif National d'Ethique n'a pas hésité à parler « d'exil » à ce propos.
C'est à ce sujet qu'un de nos lecteurs, M. Olivier Bousquet, père d'un de ces enfants « déplacés », interpelle la députée via une lettre rendue publique (voir dans la news n°84)
Il faut rappeler que ce sont plusieurs milliers de personnes handicapées, et autant de familles , qui sont concernées, à travers le pays.
La plupart des enfants français sont placés dans des établissements conventionnés avec la CRAM du Nord Pas de Calais ; certains (peu) sont dans des établissements non agréés. C'est ainsi l'assurance maladie française qui finance les séjours ! Les adultes sont hébergés en Belgique grâce à des financements des départements dont ils sont originaires.
La Sécurité Sociale paye aux institutions belges un prix de journée inférieur à ce qu'il est en France et s'assure que des places lui sont réservées. Les établissements belges se garantissent, quant à eux des financements stables, supérieurs à ce que leur verserait la sécu belge.
Les associations françaises (Léa pour Samy, par exemple), ne cessent de demander plus d'établissements adaptés en France et qu'ils soient mieux équipés.
Ce courrier permettra d'alimenter les réflexions de la députée, en espérant qu'il puisse influer sur ses conclusions . Il y explique parfaitement la situation et propose quelques pistes.
Il faut accepter qu'un réel Plan Autisme, comme celui annoncé, ne puisse s'envisager qu'en ayant une approche de la problématique qui soit autre que psychiatrique ou psychanalytique
Nous vous invitons à réagir au texte de Monsieur Bousquet (sur le site)
>> Retour à la fiche Edito
Commentaires
Belgique ? pourquoi pas !
Envoyé par Michel le 29/04/2008 à 14:32
Il est effectivement lamentable qu'en dépit de toutes les promesses le manque de places oblige certains à un exil non souhaité.
Mais, dès lors que le choix est possible, la Belgique est elle une si mauvaise solution ? Ce qui est important pour nos enfants est d'être bien accueillis, quelque soit le coté de frontières qui heureusement s'estompent progressivement. Pour une fois, félicitons la Sécu d'avoir su pallier aux carences de son ministère de tutelle !
L'EXIL NE VA PAS DURER LONGTEMPS....
Envoyé par francis roque le 24/04/2008 à 11:53
Mais pourquoi donc les CRAM ou Départements financent-ils à l'étranger les séjours d'enfants de leurs ressortissants plutôt que de les recevoir près de leurs familles ?
Ce n'est pas seulement une question d'argent ( le séjour en Belgique coûtant moins qu'une " place" en établissement en France avec tous les investissements et frais afférents).
Le Conseil de l'Europe a préconisé la désinstitutionalisation des enfants .
Cela veut dire à terme la fermeture de très nombreux établissements et le retour de ces enfants dans leurs familles.
Il est prévu que les familles soient aidées pour conserver leurs enfants à la maison mais quelle aide pourra venir à bout des impossibilités de l'âge et des contraintes d'un travail rendu obligatoire pour assurer la subsistance de la famille.
Que Madame la chargée de mission nous réponde clairement si cette politique ( obligatoire) de l'Europe sera appliquée par la France ?