Eh oui la finance solidaire peine à convaincre et reste à l'échelon des bobos. Pour changer d'échelle ne devrait-elle pas d'abord changer de nature et s'interroger sur son paradigme même.

Il y a mille moyens de donner de l'argent directement et utilement si on veut être solidaire.

Il y a mille moyens de faire des placements dont la définition même est de rapporter de l'argent.

Mêler les deux est une hypocrisie. On ne devient pas riche en étant bon.

La boucle est bouclée quand on voit les pires requins de la finance capitaliste et des paradis ficaux se jeter progressivement sur la finance solidaire, comme sur la responsabilité sociale, comme sur l'éthique, comme sur le développement durable, comme sur tout !

La finance solidaire c'est au maximum l'argentq ue l'on investit soi-meme dans uen association, une coopérative...

Le reste est foutaise; y compris les ONG de cette finance là qui y trouvent une nouvelle occasion d'arrondir leurs frais de gestion et de notabiliser leurs dirigeants.

bonjour je suis assez d'accord avec la réaction a la fois épidermqiue et raisonnee de tristan.

le probleme c'est que les leaders de la finances solidaire raisonnent comme les leaders du monde globalisé: toujours plus sans se préoccuper de qualité.

ce n'est pas tant de changer d'echelle que de changer d'ere qu'il nous faut.