je pense que l'utilisation du mot "inclusion" dans le champ du handicap et du "vivre ensemble" dans tous les domaines de la vie sociale,ne peut que s'imposer avec le temps,

Car nous français, ne sommes pas si singuliers, que nous ne participions pas à des échanges avec d'autres pays sur le besoin des personnes handicapées à vivre avec les autres en toute citoyenneté.

L'usage des mots évolue, ce sens là d'inclusion finira par être connu, si on le mets toujours en parallèle à "exclusion".

Il y a de nombreux mots qui ont plusieurs sens selon le contexte, celui ci va évoluer aussi comme beaucoup d'autres, car la réalité du "vivre ensemble" en réaction au phénomène d'exclusion qui dure depuis des milliers d'années est un phénomène général auquel la France ne pourra échaper.

Rainbow

Il y eu « Intégration », puis « insertion » et maintenant « Inclusion ». Quelque soit le mot employé, il s’agit toujours de mettre « in » quelqu’un qui est par conséquent décrété « out » : « in » quoi ? L’école, la « société », le « monde du travail », la « culture » ?

Qui s’agit-il d’inclure ? Les handicapés, les sdf, les immigrés…

Qui est donc mandaté (?, chargé ?, missionné ?) pour effectuer ces inclusions ?

Je propose que de temps en temps ceux qui sont « in » aillent « out » et inventent un nouveau mot : l’ « Outclusion ». Ou plus simplement l’ouverture.